מנוחה מכובדת בע"מ נ' שליכטר ואח'

פסק דין

הצדדים מילאו ידיי ליתן פסק הדין בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

כלי הרכב של הצדדים מעורבים בתאונה באופן בו רכב התובעת נפגע בדלת האחורית מרכב

הנתבע 1 ונטען כי נהדף לעברו על ידי רכב הנתבע 3.

נהג התובעת העיד כי עצר ברמזור אדום, רכבו קיבל מכה והוא ראה רכב מסוג פיאט שפגעה בדלתו האחורית וכן ראה מיצובישי נעמדת מאחור ואז הפיאט נעצרה בנתיב לידו.

מטעם התובעת העיד גם נוסע ברכב ובהתאם לעדותו פגע בהם רכב מסוג פיאט אשר פגע גם ברכב מסוג טויוטה מקדימה. העד טען כי שמע מכה ("בום") שלא היה ברכב התובעת ואז מכה ברכב התובעת.

הנתבע 1 העיד כי עת עמד ברמזור אדום, רכבו קיבל מכה מאחור שדחפה אותו קדימה, הוא איבד את ההכרה ואינו יודע מי פגע בו.

הנתבע 3 העיד שרכבו קיבל שלוש מכות. מכה אחת הרגיש ואת שתי האחרות לא הרגיש והתעורר צמוד למעקה הבטיחות. לטענתו רכב הפיאט עמד 5 מטר מהמקום שרכבו עמד ליד מעקה הבטיחות. הנתבע 3 לא ידע לומר איזה רכב פגע בו.

לאור עדויות הצדדים ומעיון בחומר הראיות שהוצג בפניי נראה כי אין חולק בין הצדדים כי רכב הנתבע 1 נפגע באופן חמור מאחור. גרסת נהג התובעת והנוסע בנוגע למכות ששמעו הולמת

סיטואציה של פגיעה והדיפה אל עבר רכב נוסף ובכך מחזקת את גרסת הנתבע 1 לפיה רכבו נפגע מאחור ונהדף אל עבר רכב התובעת.

נוכח העובדה כי הן הנתבע 1 והן הנתבע 3 לא ידעו לדווח מי פגע ברכבם ומשגרסת נהג התובעת והנוסע תומכות בגרסת הנתבע 1, אני קובעת כי מלוא האחריות לתאונה רובצת לפתחו של הנתבע 3.

אשר על כן התביעה כנגד הנתבעים 1 ו -2 נדחית ללא צו להוצאות.

הנתבעים 3 ו- 4 ישלמו לתובעת ביחד ולחוד, סך של 33,289 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 12.9.12 ועד התשלום המלא בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה, שכר העדים כפי שנפסק בדיון בסך 250 ₪ לכל עד (סה"כ שני עדים) ושכר טרחת עורך דין בשיעור 17.7%.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים בדואר

ניתן היום, י"ח אייר תשע"ד, 18 מאי 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: